Mejora de infraestructuras básicas en el municipio de Cistierna

Duración y prórrogas

Duración: 5 meses

Conforme al artículo 29.2 LCSP. En circunstancias absolutamente ajenas al contratista y suficientemente justificadas (es decir, no solo manifestadas sino, en sentido estricto, justificadas) conforme a la regulación antedicha de la LCSP.

Criterios de adjudicación

• Mejor precio(Automático)Ponderación: 100

Solvencia económica y financiera

• Cláusula 20.a) PCAP. Artículo 87.3.a) LCSP Volumen anual de negocios referido al mejor ejercicio dentro de los tres últimos disponibles en función de las fechas de constitución o de inicio de actividades del empresario y de presentación de ofertas. Se declarará en el momento de presentar la oferta con la cumplimentación del ANEXO I. Al licitador que haya presentado la mejor oferta, si del ROLECE o equivalente registro autonómico o de la clasificación no se deduce, se le pedirá la acreditación de los requisitos declarados. Se acredita por medio de la declaración anual de IVA (modelo 390) del mejor ejercicio de los tres últimos disponibles y la justificación de su presentación en plazo en Hacienda.

Solvencia técnica o profesional

• Cláusula 20.b) PCAP Artículo 88.1.a) LCSP Obras ejecutadas en el curso de los últimos cinco años que sean de igual o similar naturaleza a la que se licita. ANEXO I. Al licitador que haya presentado la mejor oferta, si del ROLECE o equivalente registro autonómico o de la clasificación no se deduce, se le pedirá la acreditación de los requisitos declarados. Se acreditará mediante la relación firmada de las obras ejecutadas conforme al modelo ANEXO IV. Si los trabajos ejecutados lo fueron para una entidad pública se acompañarán los certificados de buena ejecución, en los que se indicará la entidad, el nombre del contrato, el importe, las fechas y lugar de ejecución de las obras y se precisará si se realizaron según las reglas por las que se rige la profesión y se llevaron normalmente a buen término. En los demás casos, se acreditará de la misma manera si la obra fue dirigida por profesional colegiado. Y si no lo fue, se presentará una declaración responsable en la que se describan junto con cualquier documento que se posea relativo a las mismas. La mesa de contratación, para apreciar la igual o similar naturaleza entre el objeto de los servicios o contratos realizados y los que son objeto del contrato, ha de valorar las condiciones técnicas exigidas a aquellos trabajos comparándolos con las exigidas en el contrato objeto de licitación, atendiendo para ello a los pliegos de prescripciones técnicas toda vez en los mismos se especifican las características técnicas que haya de reunir la realización de las prestaciones del contrato. Este examen ha de dirigirse a determinar si entre las prestaciones ya realizadas y las que son objeto de licitación existe el grado de semejanza necesario para concluir que la empresa que llevo a cabo aquellos trabajos tiene capacidad técnica suficiente para ejecutar las prestaciones del contrato licitado. Por consiguiente, será también la mesa de contratación quien determine la suficiencia o insuficiencia de la documentación acreditativa presentada por el licitador. Cuando exista clasificación aplicable a cualquiera de los grupos o subgrupos de clasificación al que pertenecen unos y otros, o a la coincidencia entre los dos primeros dígitos de cualquiera de los códigos CPV, podrá también la mesa apreciar que existe identidad o similitud. Solvencia de empresas de nueva creación y UTES en cláusulas 20.c) y 20.d) PCAP

Garantías

• Definitiva: 5 %

Requisitos específicos

• Capacidad de obrar
• Cumplimiento con las obligaciones con la Seguridad Social
• Cumplimiento con las obligaciones tributarias
• No prohibición para contratar